唯彩看球×

案例展示CASE

+-
室内设计风格的争论 用实例分析来说唯彩看球话时间:2021-07-31 10:41

  曾获得全国室内设计大赛铜奖,广西百名优秀室内设计师名录、全国室内设计巡回展优秀奖,室内设计学会会员

  从步入室内设计大门那天,手法与风格的定论一直是行内争议的话题。我觉得国内众多室内设计的特点可用八个字来形容“以行造型,以物造物”。许多设计师直接运用凝固的形式去堆砌空间,使人感观直接,短暂性的受到审美刺激。而这种刺激只限于物体的外在形式,空间实质却无法深入。

  谈到这里,就不能不提一下写实风格。“写实”一词原为外来词汇之意译,故在其意义认识上多有歧见。似乎人们都可以理解该词汇“所指”之“物”的概念在现实中应该归属于哪一种性质的存在。而在此我更希望两者相互结合,既有写实亦有写意,他们对立统一,营造更多使人遐想与可以细细品味的空间。艺术的生命在于意境,没有意境就没有生命。发展到今天的室内设计已经不仅仅是装饰可以概括,它是对生活的提炼,文化的结合,如同一张写意画,虽然不具体,却能让人领悟其中内涵。蒙娜丽莎的永恒魅力就在于似笑非笑。

  室内设计是综合学科,组成部分多样化,要是以形式的堆砌来代表风格符号作为文化的写实象征,这样单一理解的误区我认为对于众多新生设计师是比较有害的。

  好了,学术文章长篇大论大家见过不少,在此也不多言。接下来整理了些设计资料作品,与大家共同交流探讨。

  此做法最大弊端在于形式感大于空间感。电视主墙造型块面比较繁多,在不大的空间中凸现繁重,其次不同的3个块面又分别以不同的材质修饰,加以线条,使空间更觉压抑,空间比例失调。小空间选择小家具并不是最好做法,其实大型家具的整体尺度不仅加大使用功能,更可以在视觉上放大空间。

  此作品最大的优点在于色调的统一运用,使空间不但整体而且扩大。功能方面用最简便的元素来表达,在灯光的衬托下不但融于空间也显自身特色。

  当今时下混合风格比比皆是,不过只要单面的搭配造型,不但会显生硬,效果也许更适得其反。

  不难看出此作品属于中西混合风格,风体在于缺少主线,元素太多,没有共鸣。空间四面都过于强调,做的比较满。材质色彩的多变,使人在其中的视觉变得没有落脚点,分不清主次关系。另一点,左边圆形光柱工业金属味太浓,与设计格调不相谐调,反之地面无法压住层次,变得无力暗淡。室内看似简单刻画出中西风格的一些原型,却并未得到融合。其实意境和文化的融合才是空间设计的核心。手法点到为止,懂得取舍,在大调子的前提下画龙点睛之笔才可以极好的表现出来。

  此处是一个位于上海的中西结合高级餐厅,整体以深色基调为背景,入口大门的中国红与右面整墙亮光石材尤为突出,对比与层次不言而喻。用餐区部分也是相互辉映。

  此作品色调比较多样,因而四周引用大块色系材质(木饰面壁炉和天花,白色垂帘和墙面)来平衡中间餐椅饰物等点缀之调,整体既不凌乱,同时也散发活跃的就餐感受。

  最后总觉得需要说说一点灯光的个人感受。现在很多设计师对射灯是疼爱有加,感觉用不上的就不是设计师。原因也很简单,光应对比强,设计风格元素得到强调。其实设计灯光需有所意图,就是想要表达如何的意境和氛围,盲目只是为了效果对比的追求,反而破坏整体使人目眩。对于不同氛围,灯光演绎都不一样,唯彩看球手法方式更是千变万化。一些不错的艺术吊灯、台灯、壁灯、落地灯、烛台等,这些都是以点发射的光源,值得大家多去考虑。在满足气氛需要的前提下,也节省了能源。